Ахуенное письмо.

[БаронЪ]

Сообщение от ScoorpioN

Баронъ тыж юрист: что ты скажешь?

Скажу что ты редкостный долбоёб.

[Remi]

Сообщение от Юрий

А в результаты экспертизы ты вчитывался? Похоже на правду? ... Да и потом херли экспертиза? Ущерб это то что он забашлял за ремонт, а не то что насчитала экспертиза... Яб поинтересовался счетами за работу...

Судя по письму, которое пришло, он к юристу обращался. Иначе кто ему помог его составить с номерами статей и т д. А за работу, он напиздил, что решил ее битую продать. Я говорю: ну давай я ее у тебя куплю по рыночной стоимости, как будто она не битая. А он нихуя, типа: я уже с покупателем договорился и решения менять не буду. Ну пиздит конечно, сразу видно.

[Remi]

Мне интересно, как в судах такие дела решаются, в пользу пострадавшего или хоть как-то прислушиваются к мнению другой стороны.

[siOn™]

Этот Тип поимеет тебя.
Есть ущерб, есть экспертиза.
Есть ее заключение.
Выставит тебе погасить разницу, вернуть ему бабло за пошлину в суд, за независимую, и за представителя.
Моральный ущерб скорее всего во внимание принят судьей не будет.

Не ну ты можешь канешь щас суетнуца, прикинуца нищим и безработным, и когда к тебе придут приставы сообщить им о своей тяжелой житухе- бытухе. И платить по 100 рублей в месяц ему, всю жизнь!

[mr.ricco83]

А свою независимую экспертизу можно провести?

[siOn™]

проводи, если пострадавший предоставит свое ведро для этого.
А он вполне может встать в залупу.
Опять же, я хз как будет смотреть суд на 2 экспертизы.

[Валера]

Привет всем.. на счет 6 000 руб - так это его полная инициатива - это его затраты и только..
на счет остального - предложи мировое и обговорите что и как.. если нет - иду в суд и на повторную экспертизу тяни до сока давности...

[siOn™]

Инициатива его, а убытки возмещать отвечающей стороне.

[Remi]

Может там по осаго ему 117 тысяч насчитали, так хули тогда вторую экспертизу пытаться проводить, если уже была одна экспертиза.

[Юрий]

Сообщение от Remi

Судя по письму, которое пришло, он к юристу обращался. Иначе кто ему помог его составить с номерами статей и т д. А за работу, он напиздил, что решил ее битую продать. Я говорю: ну давай я ее у тебя куплю по рыночной стоимости, как будто она не битая. А он нихуя, типа: я уже с покупателем договорился и решения менять не буду. Ну пиздит конечно, сразу видно.

А о чем статьи с теми номерами ты читал?... Ну дружбан у него юрист допустим, налобал письмо за пиво равести лоха. Раз продает битую, тогда убыток - разница в стоимости (средней рыночной видимо) и суммой в договоре купли-продажи. Ну по уму... А так вобще мутный тип. Правда, сдавай его цыганам на органы

Все ИМХО и КМК.