Показать сообщение отдельно
Старый 24.10.2015, 16:36   #378  
Один
Самобытный Упырь
 
Регистрация: 17.06.2011
Биография: Один,иногда с кошкой
Интересы: Играю на арфе и плачу
Чем Занимаетесь: художник-эксгибиционист
Марка мотоцикля: R 1
Стаж вождения: неизвестен
Сообщений: 3,915
Один на пути к лучшему

Наш мотофорум - мотофорум Упыри.орг
По умолчанию

[quote=Equilibrist;399956]Аэродинамика - обводы корпуса, маленький мидель, нет эффекта экрана, маленькое Cx.

Расчёты стоимости строительства все есть. Материалы все те же что при строительстве вантовых мостов.

Конкурировать она сможет, из-за дешевого строительства и из-за малых эксплуатационных расходов./QUOTE]
Давай я еще раз спрошу; в чем премущество в аэродинамике перед поездом? Какие обводы корпуса? Мидель при одинаковом обьеме одинаков. Экранный эффект снижает трение качения и на аэродинамику мало влияет. Вантовый мост- очень сложное инженерное сооружение, и по стоимости в несколько раз дороже чем такой же по протяженности участок рельсового пути. Плюс эксплуатация этих "струн" будет на порядок дороже чем обычных рельсов, разве это не очевидно?
Разве не очевидно, что такой "струнный экипаж" не имеет премуществ перед традиционным поездом или автомобилем?
Премущество системы позиционируется как прямой путь минуюший складки рельефа , но с учетом стоимости строительства и эксплуатации , это все равно на порядок дороже традиционного транспорта.
__________________
Православный чурка. 0.1%

Последний раз редактировалось Один; 24.10.2015 в 16:44.
Один вне форума   Ответить с цитированием