Как я ахуительно мудака насодил.

[Tour]

независимая экспертиза,правда за твой счёт,обычно по страховой это мутят..Если признают терпилу виновным,по этим бумажкам сможешь обосновать повреждения и сумму ущёрба..
Как то так..

[Remi]

Сколько это обычно стоит? Надо будет поробить эту тему.

[Tour]

+-3000 р. можно и дешевле найти..
Тут глянь.. ))
http://motocenter.ru/showthread.php?t=3232
Если будешь доказан невиновным,тебе должны будут её тож оплатить..
Кстати,по ОСАГО нельзя бабло срубить?

[Remi]

По ОСАГО -хуй.

[Tour]

Ты коцанные запчасти не выкидывай..Потом что нить придумаем...
Срубим бапки со страховой..

[Toropets]

Сообщение от Remi

Сегодня был у дознователя. Нихуя не сказали толком. Выписали времянку, до вынесения постоновления. Сказали мот не ремонтировать, пока все не закончится. А закончится, когда пидораст выздоровет, он к этому времени всех свидетелей должен еще опросить и тогда будет вынесенно заключение о виновности или не виновности. Пидор в больнице, нога в двух местах сломанна с осколками. Гандон написал, что ни куда не бежал, а просто переходил дорогу. Все таки я надеюсь, что поверят трем свидетелям, с которых взяли показания на месте ДТП. Пешеходного перехода там нет. Не знаю, что еще нужно. УД возбудят если только признают меня виновным и если его травмы признают тяжкими телесными. Когда мот свой сегодня разглядывал, возникло большое желание, придти к нему в больницу и добить его там. Все таки крыжку двигателя и руль я поменяю, а то иначе ездить не получится, пошли они нахуй. Сейчас еще в инете пороюсь, смогу ли я через суд с него деньги за ремонт байка стрести.

Нормально все будет, не заморачивайся. Если у пешехода только те повреждения, что ты описАл, судмедэксперт установит вред здоровью средней тяжести, не более. Уголовка бывает только в случае тяжкого вреда по твоей вине. Т.е. уголовки не будет полюбому. Возможна административка, в случае, если будет установлено нарушение тобой ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью. Это максимум что может быть. Но учитывая отсутствие пешеходного перехода и показания свидетелей в твою пользу, нарушения за тобой установлены наврятли будут. Поэтому разойдетесь вы и все - пешеход будет лечиться сам, ты чинить мот сам, права вернут.
Когда ты будешь признан невиноватым, ты можешь (теоретически) в рамках гражданского делопроизводства взыскать с виновника ДТП (пешехода) стоимость ремонта мотоцикла. Но это теоретически. Потому что судебная практика таких случаев за свою историю не имеет)) Проводить независимую экспертизу, я считаю, не имеет смысла, т.к. у пешехода нет ОСАГО и никто и никогда по этой экспертизе возмещать ущерб тебе все равно не будет.
Будешь мотег ремонтировать, битые запчасти не выбрасывай и малярку не делай. Дознаватель сказал мот не ремонтировать с той перспективой, что, возможно, ему придется назначать трассолого-автотехническую экспертизу с целью установить, имел ли ты возможность предотвратить ДТП.

[Remi]

Сообщение от Toropets

...судебная практика таких случаев за свою историю не имеет)) Проводить независимую экспертизу, я считаю, не имеет смысла, т.к. у пешехода нет ОСАГО и никто и никогда по этой экспертизе возмещать ущерб тебе все равно не будет.

Вчера ГК читал. Теоретически можно стребовать - это верно, а вот пактически наверное и правда нельзя, хотя все таки сегодня пороюсь в инете, посмотрю, что юристы пишут.

[Remi]

Поинтерисовался у юристов)) _http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=270322

[Snayper]

ну поинтересовался ты и что? что сказали то?

[Remi]

Толи я совсем дурак, толи они там что-то не хуевое курят))
Вот почитайте))) http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=270322