Ахуенное письмо.

[Димастый]

Сообщение от Remi

Может там по осаго ему 117 тысяч насчитали, так хули тогда вторую экспертизу пытаться проводить, если уже была одна экспертиза.

Серега, потому что осага всегда насчитает меньше!
процедура: авария-осага-сумма не устраивает-независимая экспертиза-суд-возмещение.

[Remi]

Там у него целая пачка документов, которую самостоятельно нормальный человек не собрал бы или собрал бы, но времени слишком много убил бы.

[Remi]

Сообщение от Димастый

Серега, потому что осага всегда насчитает меньше!
процедура: авария-осага-сумма не устраивает-независимая экспертиза-суд-возмещение.

А нахуй тогда всех осага покупать обязывают, значит это фуфло все. Выходит так? Какая-то неувязочка здесь. Тогда подавал бы в суд на ОСАГА, а не на меня.

[Юрий]

Взято вот отсюда: http://www.drivenn.ru/journal/report...to-eto-id39962

Выплата страхового возмещения по ОСАГО сильно занижена: Страховая компания выплатила 20 000 рублей, ООО «Эксперт-НН» насчитало 125000 рублей. Данная сумма была подтверждена результатами судебной экспертизы и взыскан материальный ущерб с виновника ДТП и страховой компании.

Вывод: в твоем случае страховая выплатила 117тр, т.е. на 3тр рублей меньше максимально назначенных 120. Это значит что они не доплатили и значит они тоже должны отвечать за недовозмещенный ущерб (3тр) и половину издержек на эксперную оценку. Сколько там, еще 3? Ну и судебные издержки значит тоже пополам... По логике...

ЗЫ. Ну и судебная экспертиза должна подтвердить результаты независимой. Кстати в каких числах проводилась независимая экспертиза? Физически телеграмму-извещение тебе могли успеть доставить до ее проведения?

[Юрий]

Сообщение от Remi

А нахуй тогда всех осага покупать обязывают, значит это фуфло все. Выходит так? Какая-то неувязочка здесь. Тогда подавал бы в суд на ОСАГА, а не на меня.

согласись, компенсация 120тр лучше чем вобще ничего...

[Юрий]

И отсюда еще: http://www.drivenn.ru/journal/report...to-eto-id39962

Если виновник недоволен калькуляцией потерпевшего.
Виновник-ответчик всегда может оспорить заявленную истцом сумму ущерба и организовать собственную независимую экспертизу стоимости ремонта ТС. Возможно, суд утвердит альтернативную калькуляцию. Такие случаи нередки. А если он «скостит» ее до 120 тыс. рублей, весь ущерб компенсирует страховка.

т.е. хорошо что страховая не расплатилась по полной, по идее она должна с тобой разделить все издержки если дойдет до суда.

[Юрий]

Еще можно 117тр умножить на коэффициент износа - получить то число на которое страхования уменьшила выплаты из-за износа. И предложить возместить его, тоже телеграммой для солидности Ну вместо того чтобы на хуй потерпевшего посылать. Типа ты адекватный человек и готов к диалогу))

[andrei..]

Сообщение от Remi

Может там по осаго ему 117 тысяч насчитали, так хули тогда вторую экспертизу пытаться проводить, если уже была одна экспертиза.

привет.если дело дойдет до суда.то суд назначит свою экспертизу.и она дороже чем всякии другие.
мне по сузуки той.ща клиент выплачивает.там можна все повесить.на ответчика.ответчик.пиздел что студент и мало зарабатывает.но после разговоров с приставом.засуетился.и ща исправно оплачивает.да по осаго тож все было с полна оплачено.

[Remi]

Я уже с ним договорился, что 120 штук без всяких судов отдам. А вообще, обязательно пизды ему надо дать хорошей.

[andrei..]

Сообщение от Remi

Я уже с ним договорился, что 120 штук без всяких судов отдам. А вообще, обязательно пизды ему надо дать хорошей.

у меня договариваться не хотел.ну и сам получил.по полной.ему долбоебу адвоката кто то насоветовал.ну хули бабки лишнии были.хотя сам вроде на зазе шансе.был.
да пизды.тож немешало дать.я папу его часто вижу.он меня стороной.обходит.