Цитата:
Сообщение от БЕЗПЕЧНЫЙ КАТОК
Его вызовут, а он возьмёт и скажет: мы за ним ехали. потом когда он остановился, подошли проверили документы и почувствовали запах. Должен ли он доказать видеофиксатором это? Или тупо ему поверят на слово? Вообще они должны доказать сам факт моего управления ТС? хоть трезвым, хоть с запахом?
|
Видеофиксация должна быть, каждый авто ДПС оснащен регистратором. Раньше, когда бухал в стоящей машине, лишали прав. Сейчас это отменили постановлением Верховного суда. Ищи свидетелей, с кем ты пил для закрепления твоей линии защиты. Никого за это не привлекут, ни тебя, ни свидетелей. Они еще накосячили, не предоставили в суд выписки, что ты не привлекался по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ. Судья им отправлял дело обратно для устранения косяков.
Проявили халатность. Ты сам видел в материалах. Значит и в другом могли проявить халатность. Так же, в деле отсутствует рапорт на имя начальника, на основании которого, начальник направляет дело в суд. В ходотайстве тоже надо это указать, объясняя необходимость для вызова сотрудника в суд.
Скажу тебе больше: было недавно аналогичное дело и мы его выиграли.
Но там два свидетеля нашлось. И даже их видеофиксация сделанная урывками не помогла. Сказали, что машиной управлял человек, похожий на прокурора Скуратова и рожа красная была, по тому, что из бани ехал. В общем, не расслабляй булки, напрягись если не хочешь потом права пересдавать через полтора года. И на медовуху не налегай, где пьянка, там везде пиздец, все рушится. Синька не просто зло, а она сметает все хорошее на твоем пути, друзей, подруг, родственников, здоровье.