Показать сообщение отдельно
Старый 27.08.2014, 16:30   #31  
дембель
Идейный Упырь
 
Аватар для дембель
 
Регистрация: 01.08.2014
Биография: ватник, колорад, гомофоб-рукопашник.
Интересы: чиню реактор
Чем Занимаетесь: пью спирт
Марка мотоцикля: полноприводный лохматый медведь
Стаж вождения: многа.
Сообщений: 673
дембель на пути к лучшему

Наш мотофорум - мотофорум Упыри.орг
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ScoorpioN Посмотреть сообщение
Антон, мне лично похую технологию реализации.
все у станка зависит от точности позиционирования лазера.
по осям.
Леш, если лазер по дереву - то там будет охуитительное по качеству, но выжигание. Рельефного изображения, с гранями, поднутрениями, и т д - не выйдет. Нужно фрезами а не лазером. Или вручную штихелями, стамесками.
В случае если чпу с фрезами - то на выходе изделие требует ручной доводки. Либо станок с должен быть очень дорогой, с высокой точностью и скоростью проходов, и револьверной сменой фрез, с миримальным шагом проходки. Такие станки не делают такую хероту, это экономически невыгодно.
дешевле чтоб обезьяна из рязани или Малайзии вырезала на коленке, либо чтоб эта же абизяна доделала после станка - во втором случае - это практически весь подобный ширпотреб так делается.50/50 с хендмейдом препоганого качества, которое ты наверняка мог видеть где нить в камбодже.
дембель вне форума   Ответить с цитированием